cf

AWS-CloudFront-custom-header-ALB-filter

https://www.notion.so/CloudFront-ALB-f0086dec48b64f0883e0c6de5fd9da4c

Noah.Seo 님의 이야기를 받아서 다른방법을 테스트하게 되었다.

4번째 방법이 번득 떠오른탓.

그럼 내가 생각하는 부분은 이렇다.

CloudFront -> ALB

끝...3번 방법은 WAF에서 X-Origin-Verify Custom Header 를 필터링 한다. ALB에서도 비슷한 기능이 있는바. 나는 이전부터 ALB에서 내 블로그 도메인이 아닌 ALB 도메인이나 IP로 접근하는것을 제한한 바가 있다.

이 규칙이 바로 그것이다. Host 조건에 따라 Host가 다르면 아무 대상이 없는 blackhole 로 전달하게 된다. 그렇다. Custom Header를 ALB에서 필터링 할거다.

CloudFront 에서 Origin 을 수정한다.

단점은 ALB의 부하가 올라간다는것. 규칙에 의해 LCU 사용량이 증가할수 있다는 점이다.

그럼 셋팅해 보자.

X-Origin-Verify 헤더 네임을 추가하고 Value 로 test를 추가한다.

그리고 ALB의 규칙을 추가한다. 도메인 기반하여 http 헤더가 일치하면 라우팅. 그렇지않으면 두번째 규칙에 의해 blackhole로 전달한다. 지금 현재 정상적으로 헤더가 일치하여 사이트가 뜨는 상태다.

https://www.linuxer.name/

로 접근해보면 503에러가 발생하는것을 볼수있다.

재미있는 테스트 거리를 주신 Noah.Seo 님께 감사를 드린다.

Amazon CloudFront Origin Shield-Review

Origin Shield 가 출시 되었다.

Origin 에 전달되는 리퀘스트의 횟수를 줄여 관리비용을 줄인다고 한다.

먼저 캐싱율을 보자.

70%대다.

개판이다..이게 어떻게 변할까?

Origin Shield Region 으로 서울리전을 선택했다.

설정자체는 어려울게 하나도 없고 일단....

기다려 봐야겠다.

그리고 하루정도 지난상태로 포스팅 쓰는것을 이어간다.

먼저 어제의 히트율

21 ~ 22일의 히트율.

22 ~ 23일 오? 효과가 있다.

더 모니터링 이후 내용을 추가하겠다.

오후에 추가한 내용 오...히트율이 엄청올라간다. 만세! 유효한 효과가 있음을 확인하였다.

aws-dynamic-cloudfront

오늘의 주제는 dynamic cdn / 동적 cloudfront 다.

cloudfront 는 cdn 이다. cdn 이 뭔가?

Contents Delivery Network 컨텐츠를 빠르게 전송하기 위해서 사용자에게 가까운 edge 에서 응답해주는 방식이다. - edge 는 aws에서 말하는 용어이고 보통 pop라고 한다.

많은 지역에 pop이 존재하고 이 pop에선 원본 컨텐츠를 캐싱하여 user에게 전달한다.

구성도로 보자면 다음과 같다.

user 가 네임서버에 domain 에대한 확인을 하고 cf의 위치를 알려주면 user는 가장가까운 pop에 연결된다.

간단하게 확인하려면 f12를 눌러서 cloudfront 의 헤더를 확인해 보면 된다.

https://cdn.linuxer.name/test/iu.jpg

x-amz-cf-pop : ICN50 이부분이 근처의 팝인것이다.

이렇게 정성스럽게 설명하는 이유는 간단하다.

오늘 설정할 부분이 일반적인 CDN의 사용방법이 아니기때문이다.

사이트의 응답속도를 빠르게 하려면 어떻게 해야할까?

많은 방법이 있는데 제일 좋은 방법은 먼저 컨텐츠에 도달하는 속도를 올리는 방법이다. 컨텐츠에 대한 도달속도를 확인하는 방법은 첫번째로

tracert 이다.

테스트하는 도메인의 구성이다.

>tracert 리눅서.com
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 121.125.68.225
3 2 ms 3 ms 3 ms 100.127.39.21
4 3 ms 4 ms 2 ms 10.222.41.224
5 3 ms 2 ms 3 ms 10.222.14.73
6 2 ms 2 ms 6 ms 211.210.54.34
7 * * * 요청 시간이 만료되었습니다.
8 * * * 요청 시간이 만료되었습니다.
9 * * * 요청 시간이 만료되었습니다.
10 * * * 요청 시간이 만료되었습니다.
11 4 ms 5 ms 4 ms 52.93.248.221
12 4 ms 3 ms 4 ms 54.239.123.121
13 3 ms 3 ms 3 ms 54.239.122.38

54.239.122.38 IP는 아마존 IP로 아마존 내 네트워크 까지 연결된것을 확인할수 있었다.

그다음 도메인은 cf에 연결된 도메인이다.

>tracert linuxer.name
1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.2.1
2 1 ms 1 ms 1 ms 121.125.68.225
3 1 ms 3 ms 3 ms 100.127.36.21
4 4 ms 2 ms 2 ms 10.222.41.230
5 2 ms 1 ms 1 ms 10.222.15.91
6 2 ms 3 ms 3 ms 211.210.54.34
7 3 ms 3 ms 3 ms 52.93.248.36
8 3 ms 2 ms 2 ms 52.93.248.83
9 2 ms 2 ms 2 ms 54.239.41.13
10 * * * 요청 시간이 만료되었습니다.
11 * * * 요청 시간이 만료되었습니다.
12 * * * 요청 시간이 만료되었습니다.
13 2 ms 2 ms 2 ms server-54-230-181-122.icn50.r.cloudfront.net [54.230.181.122]
추적을 완료했습니다.

지금 구성에서 linuxer.name 과 리눅서.com 사이트의 동작 자체는 동일하나 리눅서.com은 로드벨런서를 다이렉트로 바라보고 있고 linuxer.name 은 cloudfront 로 연결되어 오리즌을 로드벨런서로 바라보고 있는상태이다.

그럼 라우팅은 정상적으로 cloudfront 쪽이 빠른걸 확인했으니 컨텐츠에 대해 접근이 빠른지 확인해 보려면 어떤방법을 사용해야할까? TTFB와 여러지표를 확인하기로 했다. 웹개발자 도구로 timing을 확인하면정확하게 확인할수 있을거라 생각했다.

ttfb 가 312.65ms 다 그럼 다이렉트로 로드벨런서에 연결된 도메인은 속도가 얼마나 나올까?

ttfb 가 435.53ms 다. 오잉? 생각보다 속도 차이가 있다.

그럼 일단 더테스트하려면...어쩔까..간단하게 해외로 간다!

18353km 떨어진 상파울루 리전의 win ec2 이용하여 테스트 하겠다.

cf가 적용되어있는-linuxer.name

cf가 적용되지 않은 리눅서.com

상황에 따른 응답속도의 차이가 있긴하지만 확실히 dynamic cdn 을 적용한 도메인쪽이 좀더 빨리 떳다.

어느정도 유효한 결과를 확인했다는 뜻이다.

물론 내블로그는 가벼우므로..또르륵

https://aws.amazon.com/ko/cloudfront/dynamic-content/

https://aws.amazon.com/ko/blogs/korea/how-to-improve-dynamic-contents-delievery-using-amazon-cloudfront/

직접 경험해야 하는터라 다하고나니까 문서를 봤다 ㅋㅋㅋ

그래서 이제 어느정도 검증이 끝났고 설정방법이다.

Cache Based on Selected Request Headers -> ALL 로 수정하면 끝이다.

나머지는 자신의 설정대로..잘하면 된다.

끝. 좋은하루 되시라!

wordpress s3 cloudfront 적용하기

줄곳 고민하던 s3-uploads / cdn-cloudfront 를 적용하였다.

먼저 wordpress 의 여러 플러그인중에 대중적이며 복잡하지 않은 방식을 채택하였다.

사용한 플러그인은 두가지이다.

Amazon Web Services / WP Offload Media 

두개의 플러그인을 설치한다.

그리고 AmazonS3FullAccess 권한을 가진 사용자를 Programmatic access 방식으로 생성한다.

그리고 버킷을 생성한다. AmazonS3FullAccess full acces 권한을 줬는데 이 권한은 업로드 권한만 줘도 무방하다. 하지만 편한 테스트를위해 전체 권한을 부여하였다.

일단 모든 퍼블릭 엑세스 차단을 해제한다. 나머지는 모두 기본설정이다.
위 설정은 편한 설정을 위한 선택이므로 각자 개인의 선택을 요한다.

미리 wp-content/uploads 폴더까지 생성한다. 그리고 cloudfront 를 생성한다.

Restrict Bucket Access -yes
Origin Access Identity - Create a New Identity
Grant Read Permissions on Bucket - Yes, Update Bucket Policy
위 순서대로 선택하면 s3 버킷 정책이 자동으로 삽입된다.

{
"Version": "2008-10-17",
"Id": "PolicyForCloudFrontPrivateContent",
"Statement": [
{
"Sid": "1",
"Effect": "Allow",
"Principal": {
"AWS": "arn:aws:iam::cloudfront:user/CloudFront Origin Access Identity E2BE1SUSFLL"
},
"Action": "s3:GetObject",
"Resource": "arn:aws:s3:::linuxer-wp1/*"
}
]
}

그리고 cloudfront는 https 로만 통신하기 떄문에 route53에 도메인을 생성하여 붙여주는게 좋다. 도메인을 붙일떈 acm 을 생성하여야 한다. acm은 버지니아 북부에서 생성한 acm만 사용할수 있다.


acm은 route53을 사용하면 버튼 클릭 한번으로 생성 가능하다. 하나의 acm에는 50개의 도메인을 추가할수 있다. 간단하게 linuxer.name *.linuxer.name 을 추가하였다. 여기에 linuxer.com 이나 linuxer.kr namelinuxer.net 등 여러가지의 도메인을 한꺼번에 추가하여 사용할수 있다.

이후 cloudfront 를 생성한다. 이후에 wordpress 플러그인 설정화면으로 진입한다.

엑세스키와 시크릿키를 입력하고 save를 하면 디비에 저장이 된다.
디비에 저장하고 싶지 않을경우에 wp-config.php 파일에 추가를 한다.

그리고 플러그인 Offload Media Lite 으로 진입하여 cname 설정을 진행한다.

OFF 되어있는 버튼을 누르고 설정된 cloudfront 에 설정한 cname 을 입력한다.
이 설정을 마칠쯤이면 cloudfront 가 Deployed 상태로 변경될것이다.

그러면 이제 테스트 게시물을 작성하여 보자.

업로드가 정상적으로 이루어 지게 되면 이미지가 정상적으로 보이게되고 주소복사를 눌렀을떄 해당 페이지가 cdn 페이지로 열리면 정상적으로 upload-s3-cdn 이 구조로 생성이 된것이다.

그리고 s3 로 uploads 디렉토리를 이동하는것은 선택이다.

하지만 그부분도 진행하였다.

#aws configure
AWS Access Key ID [None]:
AWS Secret Access Key [None]:
Default region name [None]:ap-northeast-2

aws configure 명령어를 이용하여 이전에 만든 엑세스 키를 입력하고 리전을 지정한다. 그리고 aws s3 명령어를 이용하여 sync 한다.

#aws s3 sync wp-content/uploads/ s3://linuxer-wp/설정한 경로

이전에 업로드된 파일때문에 위와같은 작업을 진행하는것이므로 새로생성하는 wordpress 의 경우엔 하지않아도 괜찮다.

이후로 업로드되는 파일은 s3로 업로드되고 view 는 cloudfront 에서 진행될 것이다.

오늘의 포스트 주제를 주신 전산직 님께 감사드린다!

좋은하루 되시라!