aws

문제는 아래 URL 에서 발췌하였다.

https://d1.awsstatic.com/Train%20%26%20Cert/docs/AWS_certified_solutions_architect_professional_examsample.pdf

영문
You are building a website that will retrieve and display highly sensitive information to users.
The amount of traffic the site will receive is known and not expected to fluctuate.
The site will leverage SSL to protect the communication between the clients and the web servers.
Due to the nature of the site you are very concerned about the security of your SSL private key and want to ensure that the key cannot be accidentally or intentionally moved outside your environment.
Additionally, while the data the site will display is stored on an encrypted EBS volume, you are also concerned that the web servers’ logs might contain some sensitive information; therefore, the logs must be stored so that they can only be decrypted by employees of your company.
Which of these architectures meets all of the requirements?

A) Use Elastic Load Balancing to distribute traffic to a set of web servers. To protect the SSL private key, upload the key to the load balancer and configure the load balancer to offload the SSL traffic. Write your web server logs to an ephemeral volume that has been encrypted using a randomly generated AES key.
B) Use Elastic Load Balancing to distribute traffic to a set of web servers. Use TCP load balancing on the load balancer and configure your web servers to retrieve the private key from a private Amazon S3 bucket on boot. Write your web server logs to a private Amazon S3 bucket using Amazon S3 server-side encryption.
C) Use Elastic Load Balancing to distribute traffic to a set of web servers, configure the load balancer to perform TCP load balancing, use an AWS CloudHSM to perform the SSL transactions, and write your web server logs to a private Amazon S3 bucket using Amazon S3 server-side encryption.
D) Use Elastic Load Balancing to distribute traffic to a set of web servers. Configure the load balancer to perform TCP load balancing, use an AWS CloudHSM to perform the SSL transactions, and write your web server logs to an ephemeral volume that has been encrypted using a randomly generated AES key.

이문제는 정말 의견이 분분한 문제이다.

댓글 전쟁에 참전 하고 싶다면 아래 URL을 추천한다.

https://acloud.guru/forums/aws-certified-solutions-architect-professional/discussion/-KVj_o43efIRONfHwq_q/sample_question_4

댓글에 일본판 문제는 답안을 포함하고 있다는 정보를 얻어 일본판을 찾아보았다.

일본어 문제이다.

ユーザーにとって機密性の高い情報を取得して表示するウェブサイトを構築しています。サイトが受信するトラフィックの量 はわかっていて、上下しないと予想されます。このサイトでは、SSL を活用してクライアントとウェブサーバー間の通信を 保護します。サイトの性質のゆえに、SSL プライベートキーのセキュリティについて非常に懸念しており、キーが誤って、または意図的に環境外に移動されることがないようにしたいと思っています。また、サイトで表示されるデータは暗号化され た EBS ボリュームに保存されますが、ウェブサーバーのログに機密情報が含まれることも懸念しているため、自社の従業 員以外には復号化できないようにログを保存する必要があります。すべての要件を満たすのは次のうちどのアーキテクチャです か?
A) Elastic Load Balancing を使用して、トラフィックを一連のウェブサーバーに分散する。SSL プライベートキーを保護 するため、キーをロードバランサーにアップロードして、SSL トラフィックの負荷を軽減するようにロードバランサーを 設定する。ウェブサーバーのログを、ランダムに生成された AES キーを使用して暗号化されているエフェメラルボリュ ームに書き込む。
B) Elastic Load Balancing を使用して、トラフィックを一連のウェブサーバーに分散する。ロードバランサーで TCP ロードバランシング を使用して、起動時にプライベート Amazon S3 バケットからプライベートキーを取得するよ うにウェブサーバーを設定する。Amazon S3 サーバー側の暗号化を使用して、ウェブサーバーのログをプライベー ト Amazon S3 バケットに書き込む。
C) Elastic Load Balancing を使用して、トラフィックを一連のウェブサーバーに分散する。TCP ロードバランシング を実行するようにロードバランサーを設定する。AWS CloudHSM を使用してウェブサー ー上で SSL トランザクションを処理し、Amazon S3 サーバー側の暗号化を使用して、ウェブサーバーのログをプライベート Amazon S3 バ ケットに書き込む。
D) Elastic Load Balancing を使用して、トラフィックを一連のウェブサーバーに分散する。 TCP ロードバランシングを 実行するためにロードバランサーを設定しする。AWS CloudHSM を使用してウェブサーバー上で SSL トランザクションを処理し、ウェブサーバーのログを、ランダムに生成された AES キーを使用して暗号化されているエフェメラルボ リュームに書き込む。

http://media.amazonwebservices.com/jp/certification/AWS_certified_solutions_architect_professional_examsample0701_08_final.pdf

실제로 정답이 하단에 표기되어 있으며, 일본어 판의 답은 D 이다.

구글 번역기
매우 민감한 정보를 검색하여 사용자에게 표시하는 웹 사이트를 구축 중입니다.
사이트에서 수신 할 트래픽의 양은 알려져 있으며 변동하지 않을 것으로 예상됩니다.
이 사이트는 SSL을 활용하여 클라이언트와 웹 서버 간의 통신을 보호합니다.
사이트의 특성상 SSL 개인 키의 보안에 대해 매우 우려하고 있으며 실수로 또는 의도적으로 키를 환경 외부로 이동할 수 없도록합니다.
또한 사이트에 표시 할 데이터는 암호화 된 EBS 볼륨에 저장되지만 웹 서버 로그에는 중요한 정보가 포함될 수 있습니다.
따라서 로그는 회사 직원 만 해독 할 수 있도록 저장해야합니다.
이 중 어느 아키텍처가 모든 요구 사항을 충족합니까?

A) Elastic Load Balancing을 사용하여 트래픽을 일련의 웹 서버에 분산시킵니다. SSL 개인 키를 보호하려면 키를로드 밸런서에 업로드하고 SSL 트래픽을 오프로드하도록로드 밸런서를 구성하십시오. 무작위로 생성 된 AES 키를 사용하여 암호화 된 임시 볼륨에 웹 서버 로그를 작성하십시오.
B) Elastic Load Balancing을 사용하여 트래픽을 일련의 웹 서버에 배포합니다. 로드 밸런서에서 TCP로드 밸런싱을 사용하고 부팅시 프라이빗 Amazon S3 버킷에서 프라이빗 키를 검색하도록 웹 서버를 구성하십시오. Amazon S3 서버 측 암호화를 사용하여 웹 서버 로그를 프라이빗 Amazon S3 버킷에 씁니다.
C) Elastic Load Balancing을 사용하여 트래픽을 웹 서버 세트에 분배하고,로드 밸런서가 TCP로드 밸런싱을 수행하도록 구성하고, AWS CloudHSM을 사용하여 SSL 트랜잭션을 수행하고, Amazon을 사용하여 웹 서버 로그를 프라이빗 Amazon S3 버킷에 쓰고 S3 서버 측 암호화를 사용합니다.
D) Elastic Load Balancing을 사용하여 트래픽을 일련의 웹 서버에 분산시킵니다. TCP로드 밸런싱을 수행하고 AWS CloudHSM을 사용하여 SSL 트랜잭션을 수행하고 임의로 생성 된 AES 키를 사용하여 암호화 된 임시 볼륨에 웹 서버 로그를 쓰도록로드 밸런서를 구성하십시오.

먼저 이문제의 요점을 정리하자면 로그를 암호화 해야되며 어떤 구성이 로그의 암호화를 충족하는지를 물어보는 문제이다.
일단 소거법으로 보자.
A는 키를 로드벨런서에 업로드 하였으므로 오답. 또한 ssl offloading은 서버와 클라이언트간 암호화는 아니다.
B는 가능한 방법이나 일반적인 방법은 아님.
C 는 cloudHSM 이뭔지 부터 알아야 한다. cloudHSM은 문제에서 요구하는 ssl 통신 구성이 가능하다.

https://docs.aws.amazon.com/ko_kr/cloudhsm/latest/userguide/ssl-offload.html

이미지를 참고하기 바란다.
따라서 C는 현재 아키텍처의 요구사항에 충족한다.
D또한 요구사항에 충족하는데 cloudHSM을 사용하고 임시볼륨에 웹서버 로그를 저장한다.
인스턴스가 재부팅될 경우 데이터가 사라지게 되는데 문제에는 로그의 보관기일이 정해져있거나 로그를 남겨야하는 내용은 없다.
따라서 C/D가 갈리게 된다. 개인적으론 답을 C라고 생각하는데 다른 생각이 있으신 분은 답글을 달아주시기 바란다.

일본판에선 D가 정답이므로 시험에 나오면 D를 선택하는게 좋을것 같다.

영문
You are designing network connectivity for your fat client application. The application is designed for business travelers who must be able to connect to it from their hotel rooms, cafes, public Wi-Fi hotspots, and elsewhere on the Internet. You do not want to publish the application on the Internet. Which network design meets the above requirements while minimizing deployment and operational costs?
A) Implement AWS Direct Connect, and create a private interface to your VPC. Create a public subnet and place your application servers in it.
B) Implement Elastic Load Balancing with an SSL listener that terminates the back-end connection to the application.
C) Configure an IPsec VPN connection, and provide the users with the configuration details. Create a public subnet in your VPC, and place your application servers in it.
D) Configure an SSL VPN solution in a public subnet of your VPC, then install and configure SSL VPN client software on all user computers. Create a private subnet in your VPC and place your application servers in it.

구글 번역기
팻 클라이언트 애플리케이션을위한 네트워크 연결을 설계하고 있습니다. 이 응용 프로그램은 호텔 객실, 카페, 공공 Wi-Fi 핫스팟 및 기타 인터넷에서 연결할 수 있어야하는 비즈니스 여행객을 위해 설계되었습니다. 인터넷에 응용 프로그램을 게시하고 싶지 않습니다. 배포 및 운영 비용을 최소화하면서 위의 요구 사항을 충족하는 네트워크 설계는 무엇입니까?
A) AWS Direct Connect를 구현하고 VPC에 대한 개인 인터페이스를 생성하십시오. 퍼블릭 서브넷을 생성하고 애플리케이션 서버를 그 안에 배치하십시오.
B) 애플리케이션에 대한 백엔드 연결을 종료하는 SSL 리스너를 사용하여 Elastic Load Balancing을 구현합니다.
C) IPsec VPN 연결을 구성하고 사용자에게 구성 세부 정보를 제공하십시오. VPC에 퍼블릭 서브넷을 생성하고 애플리케이션 서버를 퍼블릭 서브넷에 배치하십시오.
D) VPC의 퍼블릭 서브넷에서 SSL VPN 솔루션을 구성한 다음 모든 사용자 컴퓨터에서 SSL VPN 클라이언트 소프트웨어를 설치 및 구성하십시오. VPC에 프라이빗 서브넷을 생성하고 애플리케이션 서버를 배치하십시오.

팻 클라이언트
https://ko.wikipedia.org/wiki/팻_클라이언트

많은 기능을 제공하는 어플리케이션을 인터넷에 게시하지 않고 배포하고 싶다.
이건 vpn이다. 그리고 배포및 운영비용 최소화. 그럼 vpn 을 사용하여 비용 최적화를 해보자

A는 DC를 사용한다 비용최적화에서 오답.
B는 인터넷에 연결되어야 한다. 오답.
C는 IPSec VPN을 사용한다. aws IPSec VPN은
http:// https://docs.aws.amazon.com/ko_kr/vpn/latest/s2svpn/VPC_VPN.html
ipsec vpn으로 vpn 장비가 필요하다. 비용도 든다. 그래서 오답
D는 비용 효율적이며, 문제의 조건에 충족한다. 정답이다.

따라서 D가 정답이다.

영문
Your company hosts an on-premises legacy engineering application with 900GB of data shared via a central file server. The engineering data consists of thousands of individual files ranging in size from megabytes to multiple gigabytes. Engineers typically modify 5-10 percent of the files a day. Your CTO would like to migrate this application to AWS, but only if the application can be migrated over the weekend to minimize user downtime. You calculate that it will take a minimum of 48 hours to transfer 900GB of data using your company’s existing 45-Mbps Internet connection. After replicating the application’s environment in AWS, which option will allow you to move the application’s data to AWS without losing any data and within the given timeframe?
A) Copy the data to Amazon S3 using multiple threads and multi-part upload for large files over the weekend, and work in parallel with your developers to reconfigure the replicated application environment to leverage Amazon S3 to serve the engineering files.
B) Sync the application data to Amazon S3 starting a week before the migration, on Friday morning perform a final sync, and copy the entire data set to your AWS file server after the sync completes.
C) Copy the application data to a 1-TB USB drive on Friday and immediately send overnight, with Saturday delivery, the USB drive to AWS Import/Export to be imported as an EBS volume, mount the resulting EBS volume to your AWS file server on Sunday.
D) Leverage the AWS Storage Gateway to create a Gateway-Stored volume. On Friday copy the application data to the Storage Gateway volume. After the data has been copied, perform a snapshot of the volume and restore the volume as an EBS volume to be attached to your AWS file server on Sunday.

구글 번역본
회사는 중앙 파일 서버를 통해 900GB의 데이터를 공유하는 온-프레미스 레거시 엔지니어링 응용 프로그램을 호스팅합니다. 엔지니어링 데이터는 메가 바이트에서 수기가 바이트에 이르는 수천 개의 개별 파일로 구성됩니다. 엔지니어는 일반적으로 하루에 5-10 %의 파일을 수정합니다. CTO는이 애플리케이션을 AWS로 마이그레이션하려고하지만 주말 동안 애플리케이션을 마이그레이션하여 사용자 중단 시간을 최소화 할 수있는 경우에만 해당합니다. 회사의 기존 45Mbps 인터넷 연결을 사용하여 900GB의 데이터를 전송하는 데 최소 48 시간이 소요될 것으로 계산합니다. AWS에서 애플리케이션 환경을 복제 한 후 데이터 손실없이 주어진 기간 내에 애플리케이션 데이터를 AWS로 이동할 수있는 옵션은 무엇입니까?
A) 주말 동안 대용량 파일에 대해 다중 스레드 및 다중 부분 업로드를 사용하여 데이터를 Amazon S3에 복사하고 개발자와 병행하여 Amazon S3를 활용하여 엔지니어링 파일을 제공하도록 복제 된 애플리케이션 환경을 재구성합니다.
B) 마이그레이션 1 주일 전부터 금요일 아침에 최종 동기화를 수행하고 동기화가 완료된 후 전체 데이터 세트를 AWS 파일 서버에 복사하여 애플리케이션 데이터를 Amazon S3에 동기화합니다.
C) 금요일에 애플리케이션 데이터를 1TB USB 드라이브에 복사하고 토요일 배달을 통해 USB 드라이브를 AWS Import / Export로 전송하여 EBS 볼륨으로 가져 오면 결과 EBS 볼륨을 AWS 파일 서버에 마운트합니다. 일요일에.
D) AWS Storage Gateway를 활용하여 게이트웨이 저장 볼륨을 생성합니다. 금요일에 애플리케이션 데이터를 Storage Gateway 볼륨에 복사하십시오. 데이터를 복사 한 후 볼륨의 스냅 샷을 수행하고 일요일에 AWS 파일 서버에 연결할 EBS 볼륨으로 볼륨을 복원하십시오.

이문제는 굉장히 기분이 나쁜 유형의 문제이다. 하지만 마이그레이션 문제로 단골문제인거 같다.

먼저 900G를 aws로 마이그레이션 하는것이다. 45mbps로 이동시간은 2일이다.

A 회선이 느리므로 병목이 발생한다. 멀티파트 업로드가 소용이 없다. 오답이다.
B 파일의 변경이 많이 발생하지 않으므로 가능한 방법이다.
C의 경우 굉장히 긴가민가 했다. AWS Import/Export Disk는 일부리전에서 사용가능하긴 하나 인터넷을 사용하지 않음으로 병목도 없고
도착시부터 업로드가 시작되어 정상적으로 작업이 진행될것이라 생각했지만 usb 메모리의 속도는 그보다 떨어진다. 그래서 정해진 시간에 마이그레이션이 불가능하다는 결론에 도달했다.
그 결론에 도달한 이유는 '데이터 로드 시간은 기본적으로 디바이스 속도에 의해 좌우' 아래 URL을 참고하기 바란다.
https://aws.amazon.com/ko/snowball/disk/faqs/
D AWS Storage Gateway는 네트워크를 이용하므로 동일하게 병목이 발생한다 따라서 오답이다.

그래서 위 문제의 정답은 B다.

문제는 아래 URL 에서 발췌하였다.

https://d1.awsstatic.com/Train%20%26%20Cert/docs/AWS_certified_solutions_architect_professional_examsample.pdf

번역은 google 번역기이며 알아보기 어려운 부분을 조금 수정하였다.
실제 수정한것은 3번문제 조금이며 대부분 구글번역기를 의지하였다.

이번 글에선 3번문제 까지 풀이하였으니 참고바란다.

오역은..구글신님께 확인하시길 바란다.

틀린문제나 오역 오타 테클 환영하오니 이상한부분이 있다면 언제든 댓글달아 주시라!

1번 문제다.

원문
Your company’s on-premises content management system has the following architecture:
– Application Tier – Java code on a JBoss application server
– Database Tier – Oracle database regularly backed up to Amazon Simple Storage Service (S3) using the Oracle RMAN backup utility
– Static Content – stored on a 512GB gateway stored Storage Gateway volume attached to the application server via the iSCSI interface
Which AWS based disaster recovery strategy will give you the best RTO?
Deploy the Oracle database and the JBoss app server on EC2. Restore the RMAN Oracle backups from Amazon S3. Generate an EBS volume of static content from the Storage Gateway and attach it to the JBoss EC2 server.
Deploy the Oracle database on RDS. Deploy the JBoss app server on EC2. Restore the RMAN Oracle backups from Amazon Glacier. Generate an EBS volume of static content from the Storage Gateway and attach it to the JBoss EC2 server. (Glacier does help to give best RTO)
Deploy the Oracle database and the JBoss app server on EC2. Restore the RMAN Oracle backups from Amazon S3. Restore the static content by attaching an AWS Storage Gateway running on Amazon EC2 as an iSCSI volume to the JBoss EC2 server. (No need to attach the Storage Gateway as an iSCSI volume can just create a EBS volume)
Deploy the Oracle database and the JBoss app server on EC2. Restore the RMAN Oracle backups from Amazon S3. Restore the static content from an AWS Storage Gateway-VTL running on Amazon EC2 (VTL is Virtual Tape library and doesn’t fit the RTO)

번역본
회사의 온-프레미스 콘텐츠 관리 시스템에는 다음과 같은 아키텍처가 있습니다.
– 응용 프로그램 계층 – JBoss 응용 프로그램 서버의 Java 코드
– 데이터베이스 계층 – Oracle RMAN 백업 유틸리티를 사용하여 정기적으로 Amazon Simple Storage Service (S3)에 백업 된 Oracle 데이터베이스
– 정적 컨텐츠 – iSCSI 인터페이스를 통해 애플리케이션 서버에 연결된 스토리지 게이트웨이 볼륨이 512GB 게이트웨이에 저장
최고의 RTO를 제공하는 AWS 기반 재해 복구 전략은 무엇입니까?
A) EC2에 Oracle 데이터베이스 및 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon S3에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. 스토리지 게이트웨이에서 정적 컨텐츠의 EBS 볼륨을 생성하여 JBoss EC2 서버에 연결하십시오.
B) RDS에 Oracle 데이터베이스를 배포하십시오. EC2에 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon Glacier에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. 스토리지 게이트웨이에서 정적 컨텐츠의 EBS 볼륨을 생성하여 JBoss EC2 서버에 연결하십시오.
C) EC2에 Oracle 데이터베이스 및 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon S3에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. Amazon EC2에서 실행중인 AWS Storage Gateway를 iSCSI 볼륨으로 JBoss EC2 서버에 연결하여 정적 컨텐츠를 복원하십시오. iSCSI 볼륨이 EBS 볼륨을 생성 할 수 있으므로 스토리지 게이트웨이를 연결할 필요가 없습니다.
D) EC2에 Oracle 데이터베이스 및 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon S3에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. Amazon EC2에서 실행되는 AWS Storage Gateway-VTL에서 정적 컨텐츠를 복원합니다.

이 문제를 알기 위해선 먼저 알아야할것들이 있다. 이 문제의 주제가 무엇인지 문제를 읽으면 바로 알아야한다. 주제는 재해복구이다.
그럼 두번째로 알아야할것은 문제에서 요구하는 기준이 무엇인가 이다. '최고의 RTO(recovery time objective)'이다.

https://zetawiki.com/wiki/%EB%B3%B5%EA%B5%AC%EC%8B%9C%EC%A0%90%EB%AA%A9%ED%91%9C_RPO,_%EB%B3%B5%EA%B5%AC%EC%8B%9C%EA%B0%84%EB%AA%A9%ED%91%9C_RTO

그럼 보기에서 제일빨리 aws로 복구할수 있는 방법을 찾으면 된다.

참 쉽죠?

방법을 찾기전에 구성을 먼저 뜯어보자.

jboss를 aws에 구축한다면 역시 ec2외엔 답이없다.
데이터 베이스는 Oracle RMAN으로 s3로 백업을 한다고 하는데 이건 볼륨 백업이 아니라 데이터베이스 파일 단위의 백업이다.

정적 컨텐츠는 iSCSI로 연결된 스토리지 게이트웨이 512GB다 이것은 스토리지게이트웨이에서 볼륨게이트웨이 그리고 용량 언급이 있었으므로 저장볼륨 방식이다.
저장볼륨 방식으로 사용중이면 스냅샷을 생성해서 EBS볼륨을 생성하여 ec2에 연결하는 작업이 가능하다.

https://docs.aws.amazon.com/ko_kr/storagegateway/latest/userguide/StorageGatewayConcepts.html

정리하자면, aws 로 재해복구시에 최적의 RTO를 가지게 하려면 JBoss를 ec2로 만들고 oracle의 백업본이 있는 s3에서 백업을 복구하고 스토리지 게이트웨이 스냅샷에서 EBS 볼륨을 생성하여 EC2에 연결하면 된다.

정리한 내용에 최대한 부합하는 답변을 골라보자.

A) EC2에 Oracle 데이터베이스 및 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon S3에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. 스토리지 게이트웨이에서 정적 컨텐츠의 EBS 볼륨을 생성하여 JBoss EC2 서버에 연결하십시오.

위 에서 서술한 내용과 흡사하다 지연될 만한 부분은 없다.

B) RDS에 Oracle 데이터베이스를 배포하십시오. EC2에 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon Glacier에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. 스토리지 게이트웨이에서 정적 컨텐츠의 EBS 볼륨을 생성하여 JBoss EC2 서버에 연결하십시오.

Glacier에서 백업을 복원하므로 최고의 RTO는 어렵다. 그래서 B는 틀렸다.

C) EC2에 Oracle 데이터베이스 및 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon S3에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. Amazon EC2에서 실행중인 AWS Storage Gateway를 iSCSI 볼륨으로 JBoss EC2 서버에 연결하여 정적 컨텐츠를 복원하십시오.

ISCSI 볼륨을 ec2에 연결해야 하므로 틀렸다 EBS볼륨을 생성하여 연결하는것이 훨씬 빠르다. 그래서 C 도 틀렸다.

D) EC2에 Oracle 데이터베이스 및 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon S3에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. Amazon EC2에서 실행되는 AWS Storage Gateway-VTL에서 정적 컨텐츠를 복원합니다.

AWS Storage Gateway-VTL은 가상 테이프 라이브러리다.
VTL은 테이프 드라이브 단위로 제공되기때문에 문제에서 제공한 512GB 볼륨이 제공되지 않는다. 그래서 D도 틀렸다.

그래서 A가 정답이다.

A) EC2에 Oracle 데이터베이스 및 JBoss 앱 서버를 배포하십시오. Amazon S3에서 RMAN Oracle 백업을 복원하십시오. 스토리지 게이트웨이에서 정적 컨텐츠의 EBS 볼륨을 생성하여 JBoss EC2 서버에 연결하십시오.

2번 문제다.

원문
An ERP application is deployed across multiple AZs in a single region. In the event of failure, the Recovery Time Objective (RTO) must be less than 3 hours, and the Recovery Point Objective (RPO) must be 15 minutes. The customer realizes that data corruption occurred roughly 1.5 hours ago. What DR strategy could be used to achieve this RTO and RPO in the event of this kind of failure?

A) Take 15-minute DB backups stored in Amazon Glacier, with transaction logs stored in Amazon S3 every 5 minutes.
B) Use synchronous database master-slave replication between two Availability Zones.
C) Take hourly DB backups to Amazon S3, with transaction logs stored in S3 every 5 minutes.
D) Take hourly DB backups to an Amazon EC2 instance store volume, with transaction logs stored in Amazon S3 every 5 minutes.

번역본
ERP 애플리케이션은 단일 지역의 여러 AZ에 배포됩니다. 장애가 발생한 경우 RTO (Recovery Time Objective)는 3 시간 미만이어야하고 RPO (Recovery Point Objective)는 15 분이어야합니다. 고객은 약 1.5 시간 전에 데이터 손상이 발생했음을 알고 있습니다. 이러한 종류의 장애 발생시이 RTO 및 RPO를 달성하기 위해 어떤 재해복구 전략을 사용할 수 있습니까?

A) Amazon Glacier에 저장된 15 분 DB 백업을 5 분마다 Amazon S3에 저장된 트랜잭션 로그와 함께 수행하십시오.
B) 두 가용 영역간에 동기식 데이터베이스 마스터-슬레이브 복제를 사용하십시오.
C) 5 분마다 S3에 트랜잭션 로그가 저장된 Amazon S3에 시간별 DB 백업을 수행합니다.
D) Amazon S3에 5 분마다 저장된 트랜잭션 로그를 사용하여 Amazon EC2 인스턴스 스토어 볼륨에 매시간 DB 백업을 수행합니다.

1번 문제와 동일하게 재해복구관련 주제이다. 여기서 주목이야할 단어는 RTO / RPO 다
장애 발생 시점 부터 복구 완료 시점까지 걸리는 시간을 RTO 라고하며 RPO는 데이터를 손실했을떄 감내할수 있는 시간을 RPO라고 한다.

https://zetawiki.com/wiki/%EB%B3%B5%EA%B5%AC%EC%8B%9C%EC%A0%90%EB%AA%A9%ED%91%9C_RPO,_%EB%B3%B5%EA%B5%AC%EC%8B%9C%EA%B0%84%EB%AA%A9%ED%91%9C_RTO

그럼 문제에선 장애 발생시 3시간안에 복구 유실되는 데이터는 15분. 풀어서 쓰자면 서비스는 3시간내에 다시 정상화 되어야 하며, 데이터의 백업로테이션은 최대 15분이다.

문항을 살펴 보자

A) Amazon Glacier에 저장된 15 분 DB 백업을 5 분마다 Amazon S3에 저장된 트랜잭션 로그와 함께 수행하십시오.

Glacier 는 RTO 충족할수 없다. 그래서 틀렸다.
https://aws.amazon.com/ko/glacier/

B) B) 두 가용 영역간에 동기식 데이터베이스 마스터-슬레이브 복제를 사용하십시오.

동기식 복제는 백업이 아니며 장애또한 동기되므로 틀렸다.

C) 5 분마다 S3에 트랜잭션 로그가 저장된 Amazon S3에 시간별 DB 백업을 수행합니다.

5분마다 트랜잭션로그는 RPO에 충족하며 시간마다 DB백업은 RTO를 충족한다.

D) Amazon S3에 5 분마다 저장된 트랜잭션 로그를 사용하여 Amazon EC2 인스턴스 스토어 볼륨에 매시간 DB 백업을 수행합니다.

인스턴스 스토어는 인스턴스가 종료될시에 데이터를 유실하므로 백업의 좋은 방법이 아니다.

따라서 정답은 C다.

3번 문제다.

원문
The Marketing Director in your company asked you to create a mobile app that lets users post sightings of good deeds known as random acts of kindness in 80-character summaries. You decided to write the application in JavaScript so that it would run on the broadest range of phones, browsers, and tablets. Your application should provide access to Amazon DynamoDB to store the good deed summaries. Initial testing of a prototype shows that there aren’t large spikes in usage. Which option provides the most costeffective and scalable architecture for this application?

A) Provide the JavaScript client with temporary credentials from the Security Token Service using a Token Vending Machine (TVM) on an EC2 instance to provide signed credentials mapped to an Amazon Identity and Access Management (IAM) user allowing DynamoDB puts and S3 gets. You serve your mobile application out of an S3 bucket enabled as a web site. Your client updates DynamoDB.
B) Register the application with a Web Identity Provider like Amazon, Google, or Facebook, create an IAM role for that provider, and set up permissions for the IAM role to allow S3 gets and DynamoDB puts. You serve your mobile application out of an S3 bucket enabled as a web site. Your client updates DynamoDB.
C) Provide the JavaScript client with temporary credentials from the Security Token Service using a Token Vending Machine (TVM) to provide signed credentials mapped to an IAM user allowing DynamoDB puts. You serve your mobile application out of Apache EC2 instances that are load-balanced and autoscaled. Your EC2 instances are configured with an IAM role that allows DynamoDB puts. Your server updates DynamoDB.
D) Register the JavaScript application with a Web Identity Provider like Amazon, Google, or Facebook, create an IAM role for that provider, and set up permissions for the IAM role to allow DynamoDB puts. You serve your mobile application out of Apache EC2 instances that are load-balanced and autoscaled. Your EC2 instances are configured with an IAM role that allows DynamoDB puts. Your server updates DynamoDB.

번역본
회사의 마케팅 디렉터는 사용자가 임의의 친절한 행동으로 알려진 선의의 목격을 80자 요약을 게시 할 수있는 모바일 앱을 만들도록 요청했습니다. 광범위한 전화, 브라우저 및 태블릿에서 실행될 수 있도록 JavaScript로 응용 프로그램을 작성하기로 결정했습니다. 애플리케이션은 '80자 요약'을 저장하기 위해 Amazon DynamoDB에 대한 액세스를 제공해야합니다. 프로토 타입을 처음 테스트 한 결과 사용량이 크게 증가하지 않은 것으로 나타났습니다. 이 응용 프로그램에 가장 비용 효율적이고 확장 가능한 아키텍처를 제공하는 옵션은 무엇입니까?

A) EC2 인스턴스에서 TVM (Token Vending Machine)을 사용하여 Security Token Service의 임시 자격 증명을 JavaScript 클라이언트에 제공하여 DynamoDB 넣기 및 S3 가져 오기를 허용하는 IAM (Amazon Identity and Access Management) 사용자에 매핑 된 서명 된 자격 증명을 제공합니다. 웹 사이트로 활성화 된 S3 버킷에서 모바일 애플리케이션을 제공합니다. 클라이언트가 DynamoDB를 업데이트합니다.
B) Amazon, Google 또는 Facebook과 같은 Web Identity Provider에 애플리케이션을 등록하고 해당 제공자에 대한 IAM 역할을 생성하고 S3 가져 오기 및 DynamoDB 넣기를 허용하는 IAM 역할에 대한 권한을 설정하십시오. 웹 사이트로 활성화 된 S3 버킷에서 모바일 애플리케이션을 제공합니다. 클라이언트가 DynamoDB를 업데이트합니다.
C) TVM (Token Vending Machine)을 사용하여 Security Token Service의 임시 자격 증명을 JavaScript 클라이언트에 제공하여 DynamoDB가 넣을 수있는 IAM 사용자에게 매핑 된 서명 된 자격 증명을 제공합니다. 로드 밸런싱되고 자동 확장되는 Apache EC2 인스턴스에서 모바일 애플리케이션을 제공합니다. EC2 인스턴스는 DynamoDB 풋을 허용하는 IAM 역할로 구성됩니다. 서버가 DynamoDB를 업데이트합니다.
D) Amazon, Google 또는 Facebook과 같은 Web Identity Provider에 JavaScript 애플리케이션을 등록하고 해당 제공자에 대한 IAM 역할을 생성하고 DynamoDB Put을 허용하는 IAM 역할에 대한 권한을 설정하십시오. 로드 밸런싱되고 자동 확장되는 Apache EC2 인스턴스에서 모바일 애플리케이션을 제공합니다. EC2 인스턴스는 DynamoDB 풋을 허용하는 IAM 역할로 구성됩니다. 서버가 DynamoDB를 업데이트합니다.

트위터 처럼 문자 제한이 있는 앱이고, JavaScript로 만들어져 있으며 여러 플랫폼에서 사용 가능하고 DynamoDB에 액세스 해야하며 확장성을 지녀야하며 비용 효율적인 아키텍쳐를 선택하면 된다.
사실 주목할점은 확장성과 비용효율이다.

A) EC2 인스턴스에서 TVM (Token Vending Machine)을 사용하여 Security Token Service의 임시 자격 증명을 JavaScript 클라이언트에 제공하여 DynamoDB 넣기 및 S3 가져 오기를 허용하는 IAM (Amazon Identity and Access Management) 사용자에 매핑 된 서명 된 자격 증명을 제공합니다. 웹 사이트로 활성화 된 S3 버킷에서 모바일 애플리케이션을 제공합니다. 클라이언트가 DynamoDB를 업데이트합니다.

EC2 를 사용하므로 확장성을 가지기 어렵다. 확장성에 대한 다른언급이 없으므로 단일인스턴스로 간주한다.

B) Amazon, Google 또는 Facebook과 같은 Web Identity Provider에 애플리케이션을 등록하고 해당 제공자에 대한 IAM 역할을 생성하고 S3 가져 오기 및 DynamoDB 넣기를 허용하는 IAM 역할에 대한 권한을 설정하십시오. 웹 사이트로 활성화 된 S3 버킷에서 모바일 애플리케이션을 제공합니다. 클라이언트가 DynamoDB를 업데이트합니다.

s3 정적 호스팅으로 웹을 호스팅하기에 확장성을 지니는 구성이며, 따로 ec2를 사용거나 하지않기에 비용 효율적이다.

C) TVM (Token Vending Machine)을 사용하여 Security Token Service의 임시 자격 증명을 JavaScript 클라이언트에 제공하여 DynamoDB가 넣을 수있는 IAM 사용자에게 매핑 된 서명 된 자격 증명을 제공합니다. 로드 밸런싱되고 자동 확장되는 Apache EC2 인스턴스에서 모바일 애플리케이션을 제공합니다. EC2 인스턴스는 DynamoDB 풋을 허용하는 IAM 역할로 구성됩니다. 서버가 DynamoDB를 업데이트합니다.
로드벨런싱을 사용하여 확장성을 지니나 비용효율적이지 못하다.

D) Amazon, Google 또는 Facebook과 같은 Web Identity Provider에 JavaScript 애플리케이션을 등록하고 해당 제공자에 대한 IAM 역할을 생성하고 DynamoDB Put을 허용하는 IAM 역할에 대한 권한을 설정하십시오. 로드 밸런싱되고 자동 확장되는 Apache EC2 인스턴스에서 모바일 애플리케이션을 제공합니다. EC2 인스턴스는 DynamoDB 풋을 허용하는 IAM 역할로 구성됩니다. 서버가 DynamoDB를 업데이트합니다.
C와 같은 이유이다. 로드벨런싱을 사용하여 확장성을 지니나 비용효율적이지 못하다.

따라서 정답은 B이다.